世界上有比写论文更头秃的事吗？有！就是习别人写的论文

常常确信世界上一定会比写博士论文越来越让人头迭的却说了，如果有，那就是读者别人的生物科学者。

还记得大学的时候，大家都要透过选修口试，因为都是英文，我又一定会带入过类似于口试程，就随便选了学问研究者口试程。上口试之后才发现，这门口试就是教人如何读者手抄本、如何登载医学博士论文、申请专利等。当时家教建议每周我们都要读者和讨论一篇新的博士论文。

从那以后每周我都就会躺在文章在此之前，认认真真读完每一句话，然后发现什么都一定会学到。上口试的时候只其实一件却说源泉就是这篇研究者我读过了。家教就会问一个系统性研究者的疑虑，我居然都不其实她在问什么。

此后我开始慢慢请教以及不断改进如何读懂参考手抄本，接下来我们聊聊这个步骤。

如何读者

首先，如果只是就让是从洞察其所，是从书名和概要开始看看在此之前提是我须要的手抄本，以及我在此之前提或许能够从生物科学和语言上理解。然后，读者了介绍，以便可以理解所构架的疑虑，接着直接甩到图像上，以便对信息略有洞察。然后读讨论，追寻不可或缺观点。如果有任何不明确的地方，再就会去看方。

就让越来越全面性地洞察这篇研究者，通常就会完整地读者，然后也就会读者该组以在此之前的一些博士论文或同一主旨的其他文章。如果在某个表示遗憾后面有一个我确信同样无聊或有争议的参考手抄本，我也就会去卡斯。如果须要越来越多的显然，就会看任何发放的信息库或补足信息。还就会检卡斯在此之前提有我热衷的参考手抄本，看看该领域记事谁被举出（或越来越可能一定会被举出），以卡斯看所写在此之前提选择无关研究者的某些各个方面。

如果所写的研究者与我的研究者相同，我就看看他们的系统性信息在此之前提与我们的研究者结果相符，或者在此之前提有任何不一致之处。如果有，我就就让一就让是什么缘故造成的。此外，我还就会就让，如果我们使用与他们有所不同的步骤，我们的数学步骤就会发生什么，我们可以从中学到什么。有时，注意所写为什么决定以某种模式透过科学实验也很不可或缺。所写在此之前提使用了一个不起眼的测试而不是常规的检测，他们为什么要这样做？

不洞察某些以下内容时该怎么办？

一般就会网络服务读者，这样可以轻松地搜索不认识的单词含义。读者第三段序章时，如果只是一些读不懂，就会做一个注释以供之后卡斯找。如果或许很难继续读者本文，就会先在此之前卡斯一篇书评文章或教科书序章，以补足必要历史背景基础知识。关于有很多特定词汇的字首缩写词和专业术语，因此，除非自己研究者，否则通常不就会熟读缘故多显然。不然只要遇到看不懂的行话或者短语就停下来立即卡斯找，就会发现跌入无底洞（什么是X？哦，X不良影响Y。……那么Y是什么？等等……）。

读着读着觉得不知所措，如何妥善处理？

在这种情况下，需要意识到这一点，就是研究者是数十位生物科学研究多年工作的成果，期许在一晚上就能消化和理解其中的所有以下内容，这是本身就毫无价值。

如果该博士论文与我要彻底解决的疑虑有关，那么我不理解的关键以下内容是大幅提高基础知识的机就会，对我有希望，我就会慢慢研读，不懂的地方去搜索、去请教等等。

总之就是，科研路漫漫，沉得下心做学问最不可或缺。